Дело Макаревича стало предметом обсуждения в контексте новой законодательной инициативы. Депутаты хотят наделить россиян исключительными правами на самооборону, чтобы начала действовать формула «Мой дом – моя крепость», а жертвы нападений перестали оказываться на скамье подсудимых.
Член Совета по правам человека при президенте РФ, журналист «МК» Ева Меркачева в качестве примера сомнительных результатов ныне действующей правоприменительной практики привела «дикую» историю кузбасского бизнесмена Григория Макаревича, который почти два года находится в СИЗО за то, что защищал свой дом и троих несовершеннолетних детей от вооруженных людей в штатском, проникших через забор на частную территорию.
- В Новокузнецке директор целой фирмы проходил свидетелем по одному делу, - рассказала Ева Меркачева. – У него большой дом. В доме – трое детей, младшему два годика. И вот приехали люди на обычных машинах, в гражданке одетые, перелезли в шесть утра через забор и стали ломиться в дверь. Жена спрятала детей в шкаф и позвонила по номеру 112. Полиция сказала: мы к вам никого не посылали, не знаем, кто это, но мы приедем. Хозяин вытащил охотничье ружье и произвел пять выстрелов. Заведено уголовное дело, Макаревич второй год находится в СИЗО, ему вменяют покушение на убийство. Оказалось, что эти люди – правоохранители, которые таким образом приехали на обыск. Эти правоохранители посчитали, что были в таком сильном испуге, что предъявили иски о моральном вреде по 3 миллиона каждый.
Эксперты поставили под сомнение вопрос квалификации правоохранителей и следователя, который возбудил дело Макаревича, и совершенно логично задались вопросами, почему правоохранители лезли через забор, почему были в штатской одежде, почему прибыли к свидетелю на гражданских автомобилях, почему и в связи с чем нарушили все инструкции.
Многочисленные нестыковки и нарушения в этой нетривиальной истории, в общем-то, на поверхности: исчезновение из доказательной базы видеофайлов и оригиналов неудобных экспертиз, якобы огнестрельное ранение потерпевшего без повреждения его одежды, сторонний следователь и «случайные» понятые, гуляющие в 6 утра мимо здания ФСБ и многое другое. Но правовая оценка происходящему пока не дана. Хотя общественность, СМИ и правозащитники находятся на стороне Макаревича и проявляют к делу немалый интерес.
Да и Постановление Верховного суда №11 рекомендовало судам вставать на сторону хозяев домов и квартир в ситуациях, когда визитерами совершаются действия, которые человек в стрессе может воспринять как угрозу. Потому как обычный человек не в состоянии верно оценить обстановку, взвесить риски и принять решение, как защищать свой дом, чтобы не стать подсудимым.
Тем не менее, Григорий Макаревич находится под арестом уже 2 года. По непонятным причинам ему не разрешают видеться с женой и детьми, которые, согласно официальному заключению, получили серьезную психологическую травму во время «налета». Интересно, что о психологических страданиях заявили и «потерпевшие» правоохранители и понятые, выдвинувшие к семье Макаревича 7 исков по 3 миллиона рублей каждый. На одном из заседаний суда, где свое желание получить 3 миллиона рублей суду и присяжным заседателям обосновывала одна из понятых, побывала наш корреспондент.
Вчера, 5 марта, состоялось очередное судебное заедание, в ходе которого было отклонено ходатайство потерпевшей-понятой Дарьи Т. об отводе четверых присяжных заседателей, которые показались девушке нелояльно настроенными.
Мы продолжаем следить за развитием этой драматичной истории.
