В 2021 году врач УЗИ-диагностики одной из местных поликлиник перенесла «новую коронавирусную инфекцию COVID-19», осложнённую внебольничной пневмонией. После выздоровления женщина обратилась за страховыми выплатами по факту заражения COVID-19 при исполнении трудовых обязанностей. Однако созданная для выяснения всех обстоятельств произошедшего комиссия отказалась признать заболевание и нахождение на больничном страховым случаем. С выводами согласилась и еще одна комиссия, которая провела дополнительное расследование по требованию врача.
Оставшись неудовлетворенной результатами работы комиссий, врач подала исковое заявление в суд и потребовала в судебном порядке признать произошедший случай страховым и выплатить страховое возмещение в размере около семидесяти тысяч рублей и компенсацию морального вреда. Доказательством того, что заражение ковидом произошло на рабочем месте, служил факт расположения кабинета, в котором работала врач, в непосредственной близости от кабинета «красной зоны». В качестве аргументов женщина приводила также факты того, что вынуждена была проходить рядом с ожидающими приёма температурящими больными, а пациенты, которые приходили к ней на прием, не диагностировались на предмет инфицирования COVID-19.
Суд изучив представленные материалы, назначил дополнительную судебную медэкспертизу, которая не согласилась с доводами врача. В итоге требования истца были отклонены в полном объёме. Решение суда вступило в законную силу.
А ранее скорая помощь застряла в сугробе по дороге к пациентам.